谷歌上线一天后撤回 Google Earth 的 Nano Banana 2 生图功能
谷歌在 Google Earth 网页版上线基于 Nano Banana 2 的图像生成功能一天后宣布暂时撤回,称部分用户生成结果似乎违反平台政策。公司表示将加强护栏后再评估是否重新开放,强调这些生成图像带有 AI 水印且不混入主地图体验,但事件凸显生成式 AI 与现实地理影像结合带来的误导风险。
谷歌在 Google Earth 网页版上线基于 Nano Banana 2 的图像生成功能一天后宣布暂时撤回,称部分用户生成结果似乎违反平台政策。公司表示将加强护栏后再评估是否重新开放,强调这些生成图像带有 AI 水印且不混入主地图体验,但事件凸显生成式 AI 与现实地理影像结合带来的误导风险。
谷歌在 Google Earth 网页版推出基于 Nano Banana 2 的图像生成功能一天后,又宣布暂时撤回。公司在官方博客 Transform any place with Nano Banana in Google Earth 中表示,这项功能原本允许用户在卫星、航拍和 3D 地理影像上生成“基于现实世界”的自定义图像;但在上线后,谷歌看到部分用户分享的生成结果“似乎违反了平台政策”,因此决定先下线,并加强防护后再评估是否重新开放。
从“看世界”到“改写世界”
谷歌最初把这项功能包装成一种帮助用户理解地点历史、做地产规划和构思未来场景的工具。用户只要在 Google Earth 网页版放大到某个位置,点击“create image”,就可以让模型基于当前位置生成新画面。官方示例包括把庞贝遗址还原成古罗马街景、为自由女神像生成历史信息图、把东京空地改造成商业街区,以及为未来住宅和山景校园生成概念草图。
这类把生成式 AI 嵌入实际工作流的做法,并不只出现在 Google Earth。AIFlux 早前对 Nano Banana 2:高保真图像生成与编辑 的梳理已经指出,谷歌正把图像模型从“出图”推进到更生产化的视觉工作流;而 Gemini Spark 接入 Chrome:谷歌把浏览器再往 AI 助手方向推了一步 也显示,谷歌正在把 Gemini 更深地塞进用户的日常界面里。
为什么谷歌很快踩下刹车
谷歌在 7 月 31 日的更新里写道,公司“了解人们对 Google Earth 作为可靠世界视图的独特信任”,也看到一些地理专业人士用这项功能做了“有用”的事情,但同样看到了“看起来违反政策”的生成内容。谷歌说,它正在“在实施更强的护栏时”先行撤回这一功能。
公司还特别强调,生成图像并没有出现在其他人可见的主 Google Earth 体验里,而且这些图像带有 AI 生成水印。换句话说,这项功能并不是把伪造内容直接混进正式地图层,而是先让用户在自己的工作区里生成,再由用户决定是否分享。但即便如此,问题依然存在:当生成式 AI 与真实地理位置、卫星图像和地图语境结合时,视觉上的可信感会显著提高,误导风险也会随之放大。
TechCrunch 在相关报道中援引谷歌的说法称,这项功能只上线了一天就被撤回。该媒体也指出,谷歌原本是把它作为一种“用地理做创作”的工具来推广,但外界很快担心它会被用于制造和传播错误信息。TechCrunch 报道 还引用谷歌的声明称,公司看到了一些“似乎违反政策”的截图,因此决定回滚并补强防护。
更大的问题:生成式 AI 如何进入现实空间
这起事件折射出一个更大的矛盾:生成式 AI 的产品化速度,正在超过内容治理和场景边界的厘清速度。图像模型接入地图、卫星影像和地理定位后,不再只是“画一张图”,而是在影响人们如何理解一个地方曾经是什么、未来可能是什么,甚至它现在是什么。
对谷歌来说,Google Earth 一直是一款建立在“可信视图”上的产品。把生成式能力放进去,短期内确实能扩展教育、地产、规划和创意场景,但也会迫使公司更清楚地回答一个问题:当 AI 开始重写现实空间时,什么算是有帮助的想象,什么又已经接近误导?
目前谷歌没有给出重新上线的时间表,只是表示会先加强护栏。这意味着,Google Earth 的这次试验更像是一次产品边界测试,而不是一次完成度足够高的正式发布。它也再次说明,生成式 AI 一旦离开聊天框,进入地图、浏览器和其他高信任产品,问题就不只是“能不能生成”,而是“生成之后,谁来保证它不会越界”。
不错过任何一条 AI 大事
订阅 AIFlux 早报,每天 3 分钟看懂产业动态。

