谷歌与气候科技公司 Terradot 在巴西南部启动一项长期合作，将稻田甲烷减排（间歇灌溉）与增强型岩石风化（玄武岩粉施用）结合，目标到2030年实现相当于100万吨CO2（GWP20口径）的甲烷消除，并在2040年实现100万吨永久性碳移除。项目旨在通过大规模部署积累现场数据完善 MRV 方法，但在风化速率、长期碳储存与独立核验方面仍存在关键不确定性。
谷歌与气候科技公司 Terradot 宣布一项面向巴西南部稻田的长期合作，试图把两种时间尺度不同的气候措施放在同一个农业系统中：先通过间歇性灌溉减少稻田甲烷排放，再把碾碎的火山岩撒入同一片农田，以加速长期碳移除。
谷歌在 2026 年 9 月 16 日发布的公告称，该项目计划覆盖超过 20 万公顷水稻田，到 2030 年实现相当于 100 万吨二氧化碳当量、按 20 年全球变暖潜势（GWP20）计算的甲烷消除效果；同时，项目目标是在 2040 年前实现 100 万吨永久性碳移除。谷歌将其描述为目前规模最大的碳移除采购，也是首个在同一农业系统中结合短期“超级污染物”减排和长期碳移除的公开项目。
谷歌官方公告：Google and Terradot agreement enables climate impact by 2030
两种措施对应两个气候时间尺度
稻田通常需要长时间保持淹水。缺氧环境会促使有机物分解并产生甲烷，而甲烷虽然在大气中的停留时间短于二氧化碳，却具有更强的近期增温效应。Terradot 计划帮助农户采用“间歇性灌溉”（Alternate Wetting and Drying，AWD），即在水稻生长周期中定期排干稻田，而不是持续淹水。
这项措施的作用是较快减少甲烷排放。关于 AWD 的田间研究显示，排水周期可以降低稻田甲烷排放，同时减少灌溉用水；但减排幅度会因土壤、气候、管理方式和作物条件而变化，不能将单一试验结果直接外推到所有农田。美国国家科学基金会收录的 AWD 研究资料和相关 PubMed 研究都强调了真实农田测量的重要性。
第二项措施是增强型岩石风化（Enhanced Rock Weathering，ERW）。Terradot 将天然玄武岩等硅酸盐岩石碾碎后施用于农田。雨水与岩石接触时，会加速自然风化过程，使大气中的二氧化碳参与化学反应，最终以碳酸氢盐等形式进入水循环，并有可能被长期储存在海洋中。岩石粉还可能改善土壤酸碱度，为农业带来额外收益。
谷歌承认，目前仍难以精确测量 ERW 在真实农田中究竟移除了多少二氧化碳。项目的一个核心目的，正是通过大规模实际部署，积累土壤、水体和流域层面的数据，完善测量、报告与核验（MRV）方法。
同一片土地上的“接力”设计
谷歌的项目设计并不是把 AWD 和 ERW 作为两个互不相关的碳项目，而是让它们作用于同一批稻田。公告称，快速见效的甲烷减排可以先降低近期升温，为岩石逐步溶解和产生长期碳移除争取时间；随着甲烷减排带来的短期效果随时间减弱，永久性碳移除则逐渐成为主要贡献。
这种计算方式关注的不只是某一年减少了多少排放，也关注一项措施在不同时间范围内如何影响温度变化。不过，温度效应的计算取决于采用的时间窗口、排放或移除的发生方式以及核算模型。谷歌使用 GWP20 来描述 2030 年前的甲烷影响，不能与按 100 年口径计算的普通二氧化碳当量简单等同，也不能理解为项目在 2030 年前已经永久移除了 100 万吨二氧化碳。
谷歌给出的时间表是：2030 年前完成 100 万吨 GWP20 口径的甲烷消除，2040 年前完成 100 万吨永久性碳移除。两者属于不同的气候结果和不同的交付期限。
为什么选择巴西南部
巴西南部同时具备大规模农业、温暖湿润气候和玄武岩资源。谷歌称，当地热带土壤、较高温度和降水条件有利于加快岩石风化，玄武岩采石场与农田距离较近，也有助于降低运输成本。项目首先覆盖超过 20 万公顷水稻田，长期目标则是探索如何扩展至巴西约 150 万公顷的水稻种植面积，并进一步推广到其他水稻产区。
Terradot 此前已在巴西开展增强型岩石风化试点。根据Frontier 对 Terradot 项目的介绍，公司曾在超过 1800 公顷农田上铺撒 4.8 万吨岩石，并与巴西农业研究机构 EMBRAPA 合作，探索规模化部署和验证方法。Frontier 还披露，其买方曾通过协议购买 9 万吨碳移除量，谷歌另行承诺购买 20 万吨，交付时间延伸至 2030 年代初。
Terradot 在 2024 年发布的公司融资与早期项目说明中称，公司当时已获得 5820 万美元融资，并签署了近 30 万吨二氧化碳移除协议。这些早期采购和试点为公司积累部署经验，但并不等于已经完成了当前新协议中的减排和碳移除目标。
关键难题仍是如何证明“移除了多少”
ERW 的基本化学过程并不神秘，但商业化核算存在明显困难。岩石在土壤中溶解的速度会受到粒径、矿物组成、温度、降雨、土壤性质和农田管理影响。即使检测到岩石发生风化，也仍需判断其中有多少二氧化碳真正被移出大气，并以足够长的时间尺度留存下来。
《Frontiers in Climate》关于碳移除量化方法的综述指出，增强型风化需要更成熟的测量框架和更丰富的现场数据；Nature Communications 的研究则提醒，施用粉碎硅酸盐岩石可能带来金属释放、土壤和水体影响等环境与健康问题，需要进行风险监测。
因此，项目能否达到谷歌所说的“百万吨级”影响，取决于几项尚未被完全解决的工作：农户是否能够持续执行 AWD，甲烷减排是否在不同品种和土壤条件下稳定；玄武岩是否按预期风化；碳是否沿着土壤和流域进入长期储存路径；以及第三方能否复核相关结果。
谷歌的公告强调了项目规模和方法，但没有披露每个阶段的价格、独立核验机构、具体监测协议或已经实现的减排量。现阶段可以确认的是，协议已经公布，目标覆盖的农田面积和时间表也已给出；但 2030 年和 2040 年的目标仍属于项目计划，而不是已经交付的气候成果。
碳移除不能替代减排
这项合作也反映出大型科技公司正在同时押注多种气候路径。谷歌此前通过 Frontier 支持增强型岩石风化、直接空气捕集、生物炭和其他碳移除项目，并在 2025 年的碳移除进展说明中表示，希望通过提前采购帮助新技术降低成本、建立测量标准并扩大部署。
但科学界和气候政策界普遍将碳移除视为减少温室气体排放的补充，而不是替代方案。增强型岩石风化需要运输、粉碎和铺撒岩石，这些环节本身可能产生排放；AWD 也需要改变农户的灌溉管理，并不意味着每片稻田都能以同样成本和效果实施。
谷歌在本次公告中所提出的逻辑，是把近期甲烷减排与长期二氧化碳移除组合起来，避免只关注某一个时间窗口。真正的考验则在于，这一组合能否在大规模农田中维持产量、降低用水和投入成本，同时通过透明、可复核的监测证明其气候影响。
如果项目最终能够完成既定目标，它可能为其他稻米生产地区提供一种可复制的农业减排框架；如果测量结果、农户参与或岩石风化效果不及预期，则同样会暴露出“把不同气候时间尺度放进同一项目”所面临的核算和治理难题。对谷歌和 Terradot 而言，百万吨级承诺的意义不仅在于规模，更在于能否把实验室里的化学过程和气候模型，转化为农户能够长期执行、第三方能够独立验证的现实系统。
本文相关背景： Google 与 Terradot 官方公告、Frontier Terradot 项目说明、Business Wire 公司发布。
在更广泛的地球观测与环境 AI 方向上，AIFlux 此前报道的OlmoEarth 地理空间推理平台、FireSat 卫星火灾监测项目和 WeatherNext 3 天气预测模型也显示，AI 与遥感、气候和环境项目的价值，最终取决于数据能否进入可验证的实际工作流。