产业与商业 · 深度报道

Suno 发布 v6 音乐模型:转向与唱片业合作开发,旧模型将逐步退役

Suno 于 2026 年 9 月 9 日发布 v6 音乐模型家族(v6、v6-wild、v6-mini),并称与 Warner Music Group、BMG 和 Believe 等唱片公司合作开发,旧模型将逐步退役。尽管公司强调转向使用授权音乐数据并增强编辑能力,但训练数据的详细范围与版权争议仍未完全解决,相关诉讼与行业谈判仍在继续。

AIFluxNews AIFlux 编辑2026 年 9 月 9 日阅读约 5 分钟
Suno 发布 v6 音乐模型:转向与唱片业合作开发,旧模型将逐步退役

Suno 于 2026 年 9 月 9 日发布 v6 音乐模型家族(v6、v6-wild、v6-mini),并称与 Warner Music Group、BMG 和 Believe 等唱片公司合作开发,旧模型将逐步退役。尽管公司强调转向使用授权音乐数据并增强编辑能力,但训练数据的详细范围与版权争议仍未完全解决,相关诉讼与行业谈判仍在继续。

Suno 于 2026 年 9 月 9 日发布新一代音乐模型家族 v6,并称该系列是在与 Warner Music Group、BMG 和 Believe 等音乐产业伙伴合作的基础上开发。公司同时表示,v6 将逐步取代此前的模型版本。

这次更新发生在 Suno 面临音乐版权诉讼和行业争议之际。公司把新模型描述为与音乐产业合作的新阶段,但“使用授权音乐数据”并不意味着围绕 Suno 既有模型、输出内容和训练方式的所有版权问题已经解决。

v6 分为三个版本,分别面向控制、探索和速度

根据 Suno 官方公告,v6 家族包括三个版本:面向 Pro 和 Premier 付费用户的旗舰模型 v6、同样面向付费用户但更强调不确定性和探索性的 v6-wild,以及面向所有用户的快速版本 v6-mini。

Suno 表示,v6 和 v6-wild 将逐步成为平台的主要模型,旧版本则会被退役。v6 更适合希望获得稳定结构和较强控制力的创作者;v6-wild 则会产生更加不可预测、具有实验性的结果;v6-mini 的定位是以更快的速度降低音乐创作门槛。

功能方面,Suno 重点强调了对已有歌曲的局部编辑。用户可以通过自然语言修改某一个段落,同时保留歌曲的其他部分,例如只改变副歌的演唱方式。模型还支持将多首歌曲的不同元素组合成新的混音,并可从样本中分离乐器、提取片段后生成新的节奏。

创作输入也不再限于文字。Suno 称,v6 可以把文本、音频、图像或视频作为参考,用于生成新的音乐;用户还可以在不重建整首歌曲的情况下修改单句歌词。这些功能显示,产品重点正从“一次生成一首歌”转向更接近编辑器的创作流程。

公司称训练数据策略已经改变,但公开信息仍有限

Suno 在公告中将 v6 称为与音乐产业合作开发的新一代模型,并列出 Warner Music Group、BMG 和 Believe 等合作伙伴。TechCrunch 在 相关报道 中称,Suno 说新模型使用了来自唱片公司和音乐发行商的授权数据。

不过,截至目前,Suno 并没有在公告中公开训练数据的完整构成、授权范围、作品清单、许可期限或不同模型之间的具体数据差异。因此,更准确的表述是:Suno 宣布 v6 代表其与音乐产业合作、并转向授权数据开发的方向;外界仍无法仅凭公告判断该数据策略的全部法律和技术边界。

Suno 还表示,公司过去通过与艺术家、制作人、词曲作者和音乐人举行创作营,了解他们在实际工作中的需求,并加强了上传音频和歌词的审核。这些措施涉及用户输入和内容治理,但与训练数据授权、模型输出是否构成复制,以及用户商业发布时的责任,并不是同一个问题。

新模型发布之际,版权争议仍在继续

Suno 面临的法律压力来自多个方向。2024 年,代表 Universal Music Group、Sony Music Entertainment 和 Warner Music 相关唱片公司的美国唱片业协会(RIAA)向美国法院提起诉讼,指控 Suno 未经许可使用受版权保护的录音训练音乐生成系统。诉状 中的指控涉及训练数据的复制和使用,Suno 则对相关主张提出抗辩。

在欧洲,德国慕尼黑地区法院于 2026 年 7 月 31 日裁定,Suno 在训练和输出音乐内容的过程中侵犯了由 GEMA 代表的作品权利,并要求其披露相关收入。GEMA 在判决声明中称,法院认定 Suno 使用、存储和再现其曲库中的受保护作品;损害赔偿金额以及后续程序仍有待确定,判决也可能面临上诉。

AIFluxNews 此前对德国法院裁定 Suno 侵权并要求披露收入的报道指出,这起案件的核心并不只是生成结果是否与既有歌曲相似,也包括模型训练、存储和再现受保护作品时是否触发版权责任。

授权合作能否改变行业规则

Suno 的新产品策略与公司此前宣布的治理措施形成了连续但不同的两条线。一方面,公司此前已宣布为 AI 生成歌曲加入水印和指纹标识,并限制大规模下载,以提高内容的可识别性和分发可追溯性;另一方面,v6 试图从训练数据来源和产业合作关系入手,回应唱片公司对授权和收益分配的要求。AIFluxNews 此前报道的Suno 水印与指纹计划主要针对生成内容的识别和平台治理,并不能替代训练授权。

这意味着,AI 音乐的竞争正在从生成质量扩展到数据许可、作品识别、创作者参与和商业分发。谷歌近期把 Lyria 3.5 接入 Gemini 和开发者接口,也体现出音乐生成产品正从单次提示走向可编辑、可嵌入其他应用的工作流。对 Suno 而言,v6 能否成为新的技术起点,最终不仅取决于声音质量和编辑能力,也取决于授权协议是否足够透明,以及这些协议能否在诉讼和行业谈判中形成稳定的商业规则。

目前可以确认的是,Suno 已发布 v6、v6-wild 和 v6-mini,并宣布逐步停用旧模型;公司也公开将新一代模型与 Warner Music Group、BMG 和 Believe 等产业伙伴联系起来。至于授权数据的具体范围、既有诉讼的最终结果,以及未来艺术家可选择加入的歌曲混音计划如何分配收益,仍有待进一步披露。

不错过任何一条 AI 大事

订阅 AIFlux 早报,每天 3 分钟看懂产业动态。