产业与商业 · 深度报道

OpenAI任命Uber高管吉尔·黑兹尔贝克为首席企业事务官,强化全球传播与公众沟通

OpenAI宣布任命Uber高管吉尔·黑兹尔贝克为首席企业事务官,负责全球传播与企业定位,旨在加强公众沟通与信任建设。该岗位聚焦传播与品牌,而非模型研发或直接安全治理,具体职责与到岗时间尚未披露,需观察其如何将沟通转化为可检验的行动。

AIFluxNews AIFlux 编辑2026 年 11 月 4 日阅读约 5 分钟
OpenAI任命Uber高管吉尔·黑兹尔贝克为首席企业事务官,强化全球传播与公众沟通

OpenAI宣布任命Uber高管吉尔·黑兹尔贝克为首席企业事务官,负责全球传播与企业定位,旨在加强公众沟通与信任建设。该岗位聚焦传播与品牌,而非模型研发或直接安全治理,具体职责与到岗时间尚未披露,需观察其如何将沟通转化为可检验的行动。

OpenAI于2026年11月3日宣布,Uber总裁兼首席企业事务官吉尔·黑兹尔贝克(Jill Hazelbaker)将加入公司,出任首席企业事务官,负责全球传播与企业定位。与模型或产品发布不同,这项人事安排指向的是另一项任务:当AI进入更多人的工作与生活,开发这些技术的企业如何解释自身的方向、回应外界,并争取公众信任。

根据OpenAI的任命公告,黑兹尔贝克将与公司各部门领导密切合作,增进公众对AI的理解,并加强公众对公司使命的信任。公告使用的是“将加入”的表述,没有披露具体到岗日期,因此不能据此认定她已经履职。

新岗位管什么,又不能据此推定什么

OpenAI明确列出的职责是全球传播和企业定位。前者涉及公司如何向外界传递信息,后者则关乎公司希望公众如何理解其身份、使命和发展方向;这不等同于负责模型研发,也不能直接理解为接管所有公共政策或安全事务。

Axios经雅虎转载的报道补充称,她将向OpenAI联合创始人、总裁格雷格·布罗克曼(Greg Brockman)汇报,职责还涉及全球声誉、企业品牌、社交媒体、文化及社区合作,以及相关活动。这些较细的分工来自媒体报道,OpenAI公告本身并未逐项列出。

这一边界尤其重要,因为黑兹尔贝克在Uber承担的职责明显更广。按照Uber官方管理层介绍,她在那里领导市场营销、传播、公共政策和安全团队,同时负责人力资源、招聘及不动产事务。同一个“首席企业事务官”头衔,在不同公司的组织架构中并不必然对应相同权限,不能把她在Uber的全部职权原样套用到OpenAI。

布罗克曼在任命公告中表示,随着AI成为更多人生活的一部分,公司如何沟通、参与公共讨论并赢得信任,变得尤为重要。这是OpenAI对该岗位价值的解释,而不是公众信任已经改善的证据。

从政治竞选到全球科技平台

黑兹尔贝克的职业经历横跨美国政治、互联网平台和企业传播。OpenAI称,她拥有近二十年为科技企业和政治人物提供建议的经验,其中约十年在Uber度过,工作涉及企业声誉、复杂监管挑战和全球业务扩张所需的组织能力。

在加入Uber之前,她曾负责Snap的传播与公共政策事务;更早在谷歌任职期间,工作范围包括全球企业传播、欧洲、中东和非洲地区传播,以及欧洲政府关系。Uber的官方履历也列出了这些经历。

她更早的工作背景在美国政坛:2008年,她担任参议员约翰·麦凯恩总统竞选团队的全国传播总监和首席发言人;2009年,她为时任纽约市长迈克尔·布隆伯格的连任竞选担任新闻秘书。相较于只面向消费者的产品营销,这些经历更突出在不同利益相关方之间组织信息、处理争议和进行公共沟通的能力。

不过,履历并不能替代对新岗位成效的判断。OpenAI将她在Uber的经历描述为帮助公司成长和应对声誉挑战的重要贡献,这是新雇主对其过往工作的评价,不意味着类似经验可以直接解决AI企业面临的问题。

连续任命背后的不同外部接口

黑兹尔贝克的任命前一天,OpenAI还宣布,前美国陆军部长丹·德里斯科尔将出任新设的国家安全现代化高级顾问。按照该项官方公告,他的工作是向公司高层和外部伙伴提供建议,围绕国家安全、网络安全及与美国盟国合作推进AI应用开展工作,并帮助内部团队理解相关机构的实际需求。

两项任命都涉及OpenAI与外部社会和机构的联系,但职责并不相同:德里斯科尔的岗位聚焦特定领域的咨询与合作,黑兹尔贝克的岗位则以全球传播和企业定位为核心。AIFlux此前关于德里斯科尔任命的报道提供了这一机构合作背景;不能据此把两人视为同一个新部门,也不能推定他们之间存在汇报关系。

从这两份公告可以看出,OpenAI正在为不同类型的外部互动配置专门领导与顾问角色。但公告没有给出一套覆盖这些职位的完整组织重组方案,因此,更稳妥的理解是分别观察每个岗位被公开赋予的职责,而不是把相邻的人事消息拼接成未经证实的管理层调整。

传播能力与公众信任之间仍有距离

黑兹尔贝克在公告中把AI称为一场深刻的技术变革,并强调建立公众信任的重要性。对OpenAI而言,这说明公司希望在技术能力之外,投入更多领导资源来解释AI的影响及自身使命。

但任命本身能够确认的是“由谁承担沟通责任”,并不能回答“外界为何应当信任”。传播可以帮助公众理解公司的决定,却不能代替决定本身、产品表现及可检验的责任安排。任命公告没有提供公众信任变化的量化指标,也没有公布与该职位配套的治理改革或独立评估结果。

因此,这项安排首先是一项组织能力投入,而不是安全性或治理成效的认证。后续值得观察的,是新岗位如何把公司主张转化为清晰、持续且能回应质疑的沟通,以及这些沟通能否由实际行动和可核验信息支撑。

不错过任何一条 AI 大事

订阅 AIFlux 早报,每天 3 分钟看懂产业动态。