应用与产品 · 深度报道

OpenAI披露ChatGPT广告系统:用大模型理解多轮意图,也把广告与回答彻底分开

OpenAI公开了ChatGPT广告系统架构:用一个后训练的大模型作为“编排器”在多轮对话中识别商业意图,负责检索、筛选、排序和竞价,但保持广告系统与回答生成独立。公司称ChatGPT Ads上线不到200天已达10亿美元年化运行率,并强调广告展示会在不影响回答的前提下尽量与对话场景匹配与保护用户隐私。

AIFluxNews AIFlux 编辑2026 年 10 月 21 日阅读约 5 分钟
OpenAI披露ChatGPT广告系统:用大模型理解多轮意图,也把广告与回答彻底分开

OpenAI公开了ChatGPT广告系统架构:用一个后训练的大模型作为“编排器”在多轮对话中识别商业意图,负责检索、筛选、排序和竞价,但保持广告系统与回答生成独立。公司称ChatGPT Ads上线不到200天已达10亿美元年化运行率,并强调广告展示会在不影响回答的前提下尽量与对话场景匹配与保护用户隐私。

OpenAI周三(10月21日)公开了ChatGPT广告系统的技术架构。公司称,这套系统不是把每条用户消息当成一次搜索请求,而是由一个经过后训练的前沿大语言模型担任“编排器”,在多轮对话中识别商业意图,完成广告检索、筛选、排序、竞价和投放。

OpenAI同时表示,ChatGPT Ads上线不到200天,已达到10亿美元的年化收入运行率,超过10万家广告主曾在平台上投放广告。这里的“年化收入运行率”是按当前收入水平推算的指标,并不等同于已经实现的全年广告收入;相关数字来自OpenAI对自身业务的披露。

这次公布的重点,不只是广告业务增长,而是OpenAI试图回答一个更根本的问题:当广告进入一个被用户用于学习、工作和个人决策的对话式产品时,广告系统如何理解上下文,同时不改变ChatGPT的回答。

ChatGPT的广告不是一次性关键词匹配

传统广告系统通常从一个明确事件开始:用户输入搜索词、打开网页,或者浏览某个页面。广告系统随后检索候选广告、进行排序和竞价,最后展示结果。

OpenAI认为,ChatGPT中的商业意图更像一个逐步形成的过程。用户可能先询问如何准备一次旅行,随后追问天气、交通和鞋子,甚至在另一段对话中继续补充预算或品牌偏好。单独看每条消息,系统可能无法判断用户究竟想买什么;把整段对话简单压缩成一个关键词,也可能丢失重要背景。

因此,OpenAI为ChatGPT建立了有状态的广告会话。广告系统会在符合条件的对话轮次中记住并更新上下文,而不是每次收到消息都重新开始。公司在技术文章中举例说,一段关于跑步训练的对话,可能在数轮之后才出现购买跑鞋的明确意图;如果系统过早投放广告,广告就可能打断用户,而不是帮助用户完成目标。

这套设计也意味着,广告系统必须区分当前意图和过时信息,理解用户对先前内容的指代,并避免把每次提到某个产品都当成购买请求。OpenAI称,系统的目标是“只在广告对用户和广告主都明显有益时”展示广告,没有广告同样可以是一次成功的结果。

一个大模型编排检索、排序与竞价

OpenAI把广告系统中的核心模型称为“编排器”(orchestrator)。它并不是直接生成ChatGPT的回答,而是通过工具调用,协调广告流程中的不同环节。

根据OpenAI披露的架构,编排器会先把多轮对话整理成一条或多条与商业意图有关的查询,再将这些查询转化为语义表示,用于从广告数据库中检索候选项。多个查询可以保留用户目标的不同方面,例如一次旅行可能同时涉及交通、住宿和活动,而不是被压缩成一个笼统的“旅行”关键词。

候选广告进入系统后,还要经过一系列资格检查,包括广告创意和活动是否有效、投放地区是否匹配、广告政策是否允许、预算是否充足、投放节奏是否合适,以及广告与当前对话场景是否兼容。

随后,系统会评估广告与用户目标的语义相关性、用户可能的互动结果和广告历史表现。编排器可以提名适合进入最终竞价的候选广告,但不会直接决定最终展示哪一个广告,也不会直接设定价格。最终竞价环节还会计算最低相关性门槛、预算节奏、竞价特征、质量调整后的排序和价格。

这套流程与普通搜索广告的区别在于,广告并非仅仅匹配用户输入的词,而是试图判断一段对话中是否出现了值得商业化的“决策时刻”。但它也带来新的风险:系统对对话的理解越深入,用户就越需要知道哪些信息被用于广告匹配,以及这些信息会被保存多久。

广告系统与回答系统保持独立

OpenAI把“回答独立性”放在架构设计的中心位置。公司称,广告选择与ChatGPT的回答生成在不同服务中运行,使用不同的代码和模型,广告系统不能影响回答的内容、排序或结论。

在OpenAI的设计中,ChatGPT的有机回答继续由核心服务生成;广告系统则在旁路评估当前对话是否适合投放广告,并准备可能的赞助展示。如果广告服务出现延迟或故障,ChatGPT仍应继续生成回答,而不会因为等待广告而拖慢对话。

这条边界还体现在投放时机上。广告即使已经在服务器端准备完成,也不一定最终显示给用户:如果广告没有及时赶上当前回答的生成,它会因为超时而不展示。广告不会为了等待广告系统而延迟ChatGPT的回答。

如果广告及时到达前端,它会出现在回答下方,并带有明确的赞助标识。OpenAI还称,广告系统可以生成一段简短、中性的引导语,说明广告与当前对话的关系,但广告创意本身与ChatGPT的回答保持分离,以避免把广告主的营销语言伪装成模型的自然表达。

OpenAI的广告问答页面则列出了一些面向用户的边界:广告主看不到用户的聊天、聊天记录、记忆或个人资料,也不会获得个人对话内容;广告主主要收到浏览量和点击量等汇总表现数据。广告可以依据当前对话的主题和意图匹配,在用户开启广告个性化后,系统还可能参考更广泛的ChatGPT使用信号。

从文字广告扩展到图像和归因工具

此次工程文章发布之际,OpenAI的广告产品已经不再局限于回答下方的赞助卡片。10月5日,公司宣布测试新的视觉广告格式,最初计划在美国的ChatGPT图像生成流程中进行,广告会明确标注,并与用户正在生成的图像保持分离。AIFlux此前的报道记录了这次从文字展示向视觉产品发现的变化。

OpenAI同时扩大了广告衡量和归因合作伙伴网络,与Hightouch、Tealium和LiveRamp等公司进行整合,帮助广告主把现有系统中的转化数据发送到ChatGPT Ads。公司还列出AppsFlyer、Triple Whale、Adjust、Northbeam、Branch、Singular、Kochava、Airbridge和Tenjin等归因合作伙伴,并与Haus、Measured和WorkMagic探索地域增量实验。

OpenAI公布的部分早期结果来自合作伙伴。例如,DV Rockerbox称,WeightWatchers在ChatGPT Ads上的归因获客成本比其综合付费搜索基准低15.3%;WorkMagic称,健康品牌Dose的增量购买中有67%来自新客户;Triple Whale则称,Portland Leather来自ChatGPT Ads的访问者中有93%是新访客。

这些数字不能直接被视为对ChatGPT广告整体效果的独立证明。它们来自不同合作伙伴的归因模型和商业客户案例,使用的基准、时间窗口和统计方法可能并不相同。对OpenAI而言,它们是说服广告主继续投入的重要信号;对外部观察者而言,则仍需等待更透明的口径和独立验证。

广告业务正在成为ChatGPT商业模式的一部分

OpenAI最初在2026年1月公布广告原则,随后在2月9日开始于美国测试ChatGPT广告。按照公司的帮助中心说明,广告测试主要面向Free和Go用户,Plus、Pro、Business、Enterprise和Edu账户不显示广告,系统也不会向被识别为未满18岁的用户账户投放广告。

广告原则包括五个方面:广告服务于扩大AI访问的使命;广告不能影响回答;对话不向广告主公开,用户数据不出售给广告主;用户可以关闭个性化、隐藏广告或清除广告数据;平台不以延长用户停留时间为目标,而是把信任和体验放在收入之前。

之后,OpenAI逐步将ChatGPT Ads扩展到更多国家。10月21日发布的另一项公告称,平台当天新增26个国家和地区,全球可用范围达到89个国家;自广告启动以来,已有超过10万家广告主投放过广告。AIFlux此前关于ChatGPT广告扩展至31个欧洲市场的报道,则记录了这项业务从美国受控试点走向国际扩张的早期阶段。

OpenAI把广告收入解释为支持免费和低价用户访问AI的一种方式。公司在10月5日的广告产品公告中称,ChatGPT每周触达约12亿人;10月21日的全球扩张公告则使用了“超过12亿人每周使用ChatGPT”的表述。由于这两个数字都来自OpenAI自身,本文将其作为公司披露的规模指标,而不是独立审计的用户统计。

越接近购买决策,边界越难维持

OpenAI的广告系统试图避免一个明显问题:让广告主通过付费影响ChatGPT的建议。但随着广告系统开始理解多轮对话、使用个性化信号,并尝试在用户比较产品和作出决定时展示内容,另一类问题会变得更加突出——广告与独立建议的区别,是否能被用户持续清楚地感知。

OpenAI的帮助中心称,用户可以关闭广告个性化;关闭后,广告仍可依据当前对话线程匹配,但不会使用其他聊天线程、广告历史或其他主题来选择广告。公司还表示,临时聊天不会显示广告,广告也不应出现在个人健康、心理健康或政治等敏感对话附近。

OpenAI的广告政策进一步规定,广告必须真实、不误导,并与ChatGPT界面明显区分。政治广告目前被禁止,金融、医疗和法律服务等领域受到更严格的限制;广告系统还要通过自动审核、人工监督、持续监测和用户举报处理违规内容。

这些规则提供了一个制度框架,但它们并不能单独证明系统在所有真实对话中都能稳定执行。对话式广告的难点在于,同一商品可能在普通购物场景下很合适,却不适合出现在用户谈论疾病、财务压力或情绪脆弱时。广告系统不仅要判断“这条广告是否合规”,还要判断“此时此地展示它是否会破坏信任”。

OpenAI在工程文章中透露,系统会记录从“本轮对话不具备广告资格”到“检索没有候选广告”“广告未通过资格检查”以及“广告展示后发生互动”等细分结果,并利用用户隐藏广告、点击广告和问卷反馈持续训练系统。这说明广告平台正在形成一套与模型产品类似的反馈和自我改进循环。

但这也意味着,未来的关键观察点不会只是广告收入能否继续增长。更重要的是,OpenAI能否让用户理解广告选择的逻辑,能否公开足够的执行结果,能否在广告主的衡量需求与用户的对话隐私之间保持边界,以及在广告系统判断错误时是否有清晰、有效的纠正机制。

ChatGPT广告的下一阶段,可能不再是简单地把广告放在回答下方,而是让广告参与产品发现、比较甚至与品牌对话。OpenAI正在把这一业务建设成一个由大模型驱动的广告基础设施;而它能否成为稳定的免费AI资助机制,最终取决于用户是否相信:广告可以出现在对话旁边,但不会悄悄改变对话本身。

来源

不错过任何一条 AI 大事

订阅 AIFlux 早报,每天 3 分钟看懂产业动态。